Im Jahr 2024 steht Tesla vor einem historischen Wendepunkt. Erstmals seit fast einem Jahrzehnt verzeichnete der Elektroauto-Pionier einen Absatzrückgang – wenn auch nur um 1,1 Prozent. Was auf den ersten Blick wie eine Randnotiz wirkt, markiert in Wahrheit den Beginn einer fundamentalen Markenkrise. Denn parallel zum stagnierenden Absatz erodiert etwas viel Wertvolleres: das Vertrauen der Kunden.
Ein Jahr später sinkt der Markenwert laut Beratungsunternehmen Interbrand um satte 35 Prozent. Noch dramatischer: Die Kundenloyalität brach in den USA von 73 Prozent im Juni 2024 auf unter 50 Prozent im März 2025 ein – ein Tempo, das Branchenexperten noch nie beobachtet haben.
Das verbliebene Markenkapital der Vergangenheit ist das, was Tesla heute noch auszeichnet, glaubt Franz-Rudolf Esch. Der Ökonom, Hochschullehrer und Berater ist einer der renommiertesten Markenexperten im deutschsprachigen Raum, kennt sich mit Markenführung ebenso aus wie mit Marketing und strategischer Positionierung und Kommunikation. „Teslas Einzigartigkeit ist geschrumpft“, urteilt er.
Die Preisspirale: Kurzfristiger Gewinn, langfristiger Schaden
Der Niedergang hat konkrete Ursachen. Allen voran steht eine aggressive Preispolitik, die das Premium-Image der Marke systematisch untergraben hat. Im Jahr 2023 senkte Telsa innerhalb weniger Monate die Preise drastisch – beim Model Y um rund 9.000 Euro, beim Model 3 um etwa 6.000 Euro. Die Strategie sollte die Nachfrage ankurbeln. Stattdessen löste sie einen verheerenden Effekt aus.
„Eine aggressive Preispolitik passt nicht zu Premium“, stellt Esch klar. „Weder bei der Einführung von Fahrzeugen noch bei der Gestaltung von Preisnachlässen und Rabatten.“ Die Folgen sind messbar: Nur noch 25 Prozent der Tesla-Besitzer attestierten 2025 ihrer Marke einen hohen Wiederverkaufswert – im Vorjahr waren es noch 44 Prozent.
Viele Kunden zögerten nach den ersten Rabatten in Erwartung weiterer Nachlässe. Tesla, einst Premium-Pionier, wirkt nun wie ein Anbieter mit Ladenhütern. „Jede weitere Preisaktion führt zu einer weiteren Erodierung des Images“, warnt Esch. „Warum soll sich ein Kunde einen Tesla S kaufen, wenn es inzwischen tolle andere Angebote etablierter Premiumhändler gibt?“
Verlust der Marktdominanz von Tesla
Während Tesla mit Rabatten um Käufer ringt, verschärft sich der Wettbewerb. In Europa sanken Teslas Neuzulassungen im Februar 2025 um 44 Prozent gegenüber dem Vorjahr, während der Gesamtmarkt für Elektro-Pkw um 25 Prozent wuchs. Der Marktanteil fiel auf unter 10 Prozent – den niedrigsten Wert seit fünf Jahren.
Rivalen wie Volkswagen überholten Tesla zeitweise bei den E-Absätzen in Europa, chinesische Hersteller wie BYD holen global auf. „Man könnte sich die Frage stellen, ob Tesla sich selbst noch positioniert oder sich in eine ’stuck-in-the-middle‘-Position hineinmanövriert hat“, analysiert Esch. „Der chinesische Markt wird für Tesla sehr schwierig werden, in Europa kommen die klassischen deutschen Automobilmarken richtig in Fahrt. Die Luft wird dünner.“
Der Experte sieht Tesla in einer Zwickmühle: „Auf der einen Seite haben die großen, klassischen Automobilhersteller nachgelegt mit eigenen E-Autos, die qualitativ sehr hochwertig sind. Auf der anderen Seite gibt es die chinesischen Anbieter, die E-Autos noch günstiger bauen können als Tesla.“
Der Musk-Faktor: Vom Segen zum Fluch
Nichts hat der Marke Tesla jedoch mehr geschadet als ihr eigener CEO. Elon Musk, einst charismatischer Visionär und perfektes Gesicht der Marke, ist zur toxischen Belastung geworden. „Er war ein Segen, heute ist er ein Fluch“, bringt es Esch auf den Punkt.
Rund 51 Prozent der Befragten einer aktuellen Umfrage sehen hierzulande Musks öffentliche Nähe zu US-Präsident Trump und seine Unterstützung der deutschen AfD-Partei als imageschädigend für Tesla. Die Konsequenzen waren unmittelbar: „Im Januar gingen die Verkäufe um knapp 60 Prozent zurück, im Februar um 76 Prozent“, berichtet Esch. „Aufkleber auf den Autos, auf denen zum Ausdruck gebracht wird, dass das Auto vor diesen Vorfällen gekauft wurde oder man niemals mehr Tesla kauft, sprechen Bände.“
Die enge Verknüpfung zwischen Musk und Tesla, einst Stärke, erweist sich nun als strukturelle Schwäche. „Zwischen Musk und Tesla bestand ein Perfect Match“, erklärt der Markenexperte. „Das Narrativ hat jetzt ein Ende. Elon Musk hat sich zum Bad Boy entwickelt.“ Die Glaubwürdigkeit und Attraktivität als Markenbotschafter habe massiv gelitten.
Tesla: Kommunikationsstrategie ohne Backup
Hinzu kommen vollmundige Ankündigungen, die nie eintraten: autonomes Fahren bis 2020, Robotaxis 2019, Menschen auf dem Mars. „Musk gilt inzwischen als Vorhersageweltmeister“, sagt Esch, „und in den USA ist ‚You got musked‘ bereits ein geflügeltes Wort.“
Teslas unkonventioneller Marketingansatz – keine klassische Werbung, stattdessen Social Media und Musk als Galionsfigur – funktionierte jahrelang brillant. Doch nun zeigt sich die Kehrseite. Ohne klassische Werbekampagnen oder breite PR-Strukturen tut man sich schwer, die öffentliche Wahrnehmung zu korrigieren, wenn der spontane Social-Media-Glanz verblasst, heißt es unter Branchenkennern.
Das Direktvertriebsmodell: Zweischneidiges Schwert
Tesla revolutionierte nicht nur das Produkt, sondern auch den Vertrieb. Der konsequente Direktvertrieb über Online-Plattform und eigene Stores gab dem Unternehmen volle Kontrolle über Preise und Kundenerfahrung. Diese Flexibilität nutzte Tesla zuletzt aggressiv: Während traditionelle Hersteller mit Händlernetzen arbeiten und bei Preisänderungen aufwendig verhandeln müssen, kann Tesla seine Preise sofort anpassen.
Das Vorgehen zwang Rivalen wie BYD, deren Händler Nachlässe bis zu 15 Prozent einräumen mussten, um den Abverkauf zu halten. Auch Volkswagen senkte 2023 den Preis des ID.3 um 4.000 Euro, nachdem Tesla die Preise reduziert hatte.
Doch die Waffe richtet sich nun gegen Tesla selbst: „Die Preissignale, die Tesla sendet, schaden der Marke“, urteilt Esch. Der kurzfristige Verkaufsimpuls erkaufe langfristigen Vertrauensverlust.
Teslas Modellpalette offenbart die strategische Zerrissenheit. „Wir sehen eine extreme Spreizung: Volumen mit Model 3 und Y auf der einen Seite und Premium mit Model S und X auf der anderen Seite“, analysiert Esch. Die Volumenmodelle machten rund 95 Prozent des Absatzes aus, während die Premium-Modelle schrumpften.
Der polarisierende Cybertruck passe überhaupt nicht ins Bild: „Es entfernt sich in der Formensprache vollständig von dem bisherigen Tesla-Design. In den USA verkauft es sich mehr als schleppend, in Europa erfüllt es nicht die Anforderungen an eine Zulassung.“
Für das angekündigte günstige Model 2 ist der Experte skeptisch: „Unternehmen können Qualitätsführer oder Preisführer sein. Wenn man eine Premiumpositionierung im Markt anstrebt, dann muss man auch ein Preis-Premium erzielen können. Tesla geht meines Erachtens einen anderen Weg.“
Was bleibt von der Vision?
Paradoxerweise profitiert Tesla noch immer von seiner Pionierleistung. „Tesla hat E-Autos in der Wahrnehmung aus der Ecke der Fahrzeuge mit geringer Reichweite herausgeführt und sie stattdessen als Autos positioniert, die Freude machen“, sagt Esch. „Das allein war eine große Marketingleistung.“
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Auch das Design bleibe ein Differenziator: „Ich glaube, dass es Tesla sehr gut gelungen ist, durch ein eigenständiges und gefälliges Design eine eigene Markensprache zu entwickeln.“ Ein Tesla sei ohne Probleme am Innenraum erkennbar – ein Vorteil, den nicht viele Hersteller hätten.
Doch die harten Vorteile schwinden: Die Ladeinfrastruktur ist nicht mehr exklusiv, chinesische Anbieter bieten günstigere Preise bei guter Vernetzung, deutsche Premium-Hersteller überzeugen mit Qualität. Die Einzigartigkeit schrumpft.
Drei Wege aus der Krise
Was muss Tesla tun? Markenexperte Esch nennt drei Prioritäten:
Erstens: Kundenbindung aktivieren. „Aktivierung der vorhandenen Kundenbasis, um diese durch entsprechende Maßnahmen emotional stärker an die Marke zu binden und Abwanderungen zu vermeiden.“ Die verbliebenen loyalen Kunden seien das wertvollste Asset.
Zweitens: Kommunikation professionalisieren. „Investition in intelligente Kommunikation, um den Mythos Tesla wiederzubeleben, die Aktualität der Marke zu stärken und das Image zu vertiefen.“ Das bedeute auch eine Emanzipation von Musk als alleinigem Markenbotschafter.
Drittens: Produktrelevanz sichern. „Weiterentwicklung von Produkten und Services, damit hier die Kunden Fortschritte mit Relevanz für ihre Bedürfnisse erleben können.“ Innovation dürfe nicht nur Ankündigung bleiben, sondern müsse erlebbar werden.
Die Lehren des Tesla-Falls
Die Tesla-Krise liefert Markenstrategen wertvolle Lektionen. Die Geschichte zeigt: Kontinuität in Markenführung ist Gold wert. Hype-basiertes Marketing funktioniert nur begrenzt.
„Die aktuelle Entwicklung zeigt, wie abhängig das Image eines Produktes von einer Person ist“, betont Esch. Sein Appell an andere Unternehmen: „Viele dieser Personal Branding-Maßnahmen helfen oft der Person und meist nicht der Marke. Personal Brands sind oft Ego-Brands, das sieht man am Beispiel Musk.“
Zudem demonstriere Tesla, dass reines Verkaufsdenken das Markenkapital aushöhle: „Mit Preisreduzierungen alleine lassen sich keine nachhaltigen Verkaufszahlen generieren. Viel entscheidender ist eine solide Vertrauensbasis bei den Kunden.“
Ausblick: Comeback oder Abstieg?
Kann Tesla das Ruder herumreißen? Die kommenden Monate werden entscheidend sein. Immerhin: Nachdem Musk Ende Mai 2025 seine enge Bindung an Trump wieder löste, stieg die Loyalität leicht auf etwa 57 Prozent an. Ein Hoffnungsschimmer, dass die Marke nicht dauerhaft beschädigt ist.
„Tesla ist in der Wahrnehmung der Kunden eine Automobilmarke und wird es auch bleiben“, prognostiziert Esch. Die größten Risiken der nächsten zwei Jahre sieht er „intern im Blick auf die Fabriken und den daraus resultierenden Zwang, Auslastung durch Preissenkungen zu erzielen, die langsame Verwässerung des Markenimages, der mangelnde Fokus auf Kunden beim Thema Service und extern der Wettbewerb durch günstige Anbieter aus China sowie der Druck von oben durch deutsche Automobilhersteller.“
Doch eines ist klar: Selbst die strahlendste Innovationsmarke braucht strategische Markenpflege. Tesla hat gezeigt, wie man mit Vision und Mut Märkte revolutioniert. Nun zeigt die Marke auch, wie schnell man alles verspielen kann.
(amx, Jahrgang 1989) ist seit Juli 2025 Chefredakteur der absatzwirtschaft. Er ist weder Native noch Immigrant, doch auf jeden Fall Digital. Der Wahlberliner mit einem Faible für Nischenthemen verfügt über ein breites Interessenspektrum, was sich bei ihm auch beruflich niederschlägt: So hat er bereits beim Playboy, in der Agentur C3 sowie beim Branchendienst Meedia gearbeitet.
