Werbeanzeige

Geändertes „Ready to fuck” ist kein Markenzeichen

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem Urteil bestätigt, dass eine Markenanmeldung für den Begriff „Ready to fuck“ für verschiedene Waren und Dienstleistungen wie Papier, Bekleidung und Unterhaltung nicht möglich ist. Zwar sind die Buchstaben „uc“ durchgestrichen und von den Buchstaben „aa“ überlagert, der Begriff „Fuck“ sei aber klar erkennbar und verstoße gegen die guten Sitten.

Werbeanzeige

Damit bestätigte der BGH die Auffassung des Deutschen Patent- und Markenamtes, das die Anmeldung dieser Marke zurückgewiesen hatte. Ob gegen die guten Sitten verstoßen werde, sei aus der Sicht eines durchschnittlichen Angehörigen der angesprochenen Verkehrskreise zu beurteilen, auch aus der Sicht des Publikums, das dem Zeichen im Alltag zufällig begegne. Dabei sei wieder eine übertrieben nachlässige noch eine besonders feinfühlige und empfindsame Sichtweise zugrunde zu legen, sondern eine normal tolerante und durchschnittlich sensible. Eine Geschmackszensur dürfe nicht ausgeübt werden.

Die Wortfolge „Ready to fuck“ sei zu übersetzen mit „bereit zur Ausübung des Geschlechtsverkehrs“. Dadurch werde das sittliche Empfinden breiter Bevölkerungskreise über die Maßen verletzt. Dass zwei Buchstaben in der Wortfolge gestrichen und durch zwei andere ersetzt wurden, ändere daran nichts. Das von der Marke angesprochene Publikum werde die Wortfolge nicht als Aufforderung einer Reise nach „Faak am See“ verstehen, wie es die Antragsteller erklärt hatten.

Hinweis auf Deutschen Werberat

Nach § 8 Abs. 2 Nr. 5 MarkenG sind Kennzeichnungen vom Markenschutz ausgenommen, welche gegen die öffentliche Ordnung oder gegen die guten Sitten verstoßen. Das Bundespatentgericht (BPatG ) hatte in seiner Entscheidung betont, dass auch die in den Medien zu beobachtende Sprachentwicklung nicht als Liberalisierung aufzufassen sei; im Gegenteil werde auch dort eine derartige Ausdrucksweise nicht nur als Ärgernis, sondern als störend und abstoßend empfunden. Wörtlich heißt es weiter: „Das zeigt auch, dass der Werberat, das Selbstkontrollorgan der deutschen Werbewirtschaft, Anfang 2011 die Verwendung der Begriffe „Vögeln“ und „Ficken“ in Slogans beziehungsweise als Produktbezeichnung gerügt hat.“ Und schließlich sei dem Eindruck entgegen zu wirken, Marken mit anstößigem Inhalt könnten staatlichen Schutz erfahren. Peter Schotthöfer / asc

BGH-Urteil vom 2.10.2012; Az. I ZB 89/11

Kommunikation

Otto gründet Otto Group Digital Solutions als Holding für digitale Dienstleistungsunternehmen

Neue und attraktive Geschäftsmodelle im handelsnahen Dienstleistungsbereich identifizieren, aufbauen und im Markt etablieren: Diese Ziele will die Otto Group mit der jetzt erfolgten Gründung der Otto Group Digital Solutions (OGDS) erreichen. mehr…

Werbeanzeige

Absatzwirtschaft Newsletter

absatzwirtschaft Newsletter schon abonniert?

Newsticker

E-Mail-Konten und Onlineprofile: Was tun mit dem digitalen Nachlass?

Wer heute stirbt, hat kaum über sein digitales Erbe nachgedacht. Ein Fehler. Denn…

Thyssen-Krupps Agentur, Apple wirbt mit James Corden und Google startet WhatsApp-Rivalen

Nach dem frischen Logo verschreibt sich Thyssen-Krupp die nächste Verjüngungskur. Mit Thjnk plant…

E-Mobility- „Strom statt Benzin im Blut“ Die Herausforderung für Automobil-Marken

Wenn Marken Märkte erobern, gehen diese häufig mutig gegen etablierte Grenzen der Branchen…

Werbeanzeige

Das könnte Sie auch interessieren

Dein Kommentar

Deine E-Mailadresse wird nicht veröffentlicht.

*

Werbeanzeige