Suche

Anzeige

Wahlmanipulationen: Marketing-Guru Scott Galloway erhebt schwere Vorwürfe gegen Facebook

Die Aufarbeitung der US-Wahl 2016, aus der Donald Trump sensationell als Präsident hervorging, geht weiter. Vor allem Facebook steht weiter für seine Rolle bei der Verbreitung von russischer Propaganda schwer in der Kritik. Marketing-Professor und Bestseller-Autor Scott Galloway ("The Four") verschärfte nun seine Vorwürfe gegen das weltgrößte Social Network in einem Blogpost.

Anzeige

Scott Galloway schießt sich weiter auf die dominierenden Internet-Giganten ein. Seit Monaten regt der 53-jährige die Debatte an, dass Google, Amazon und Facebook längst zu Monopolisten geworden seien, die wegen ihrer Machtkonzentration aufgespalten werden müssten.

Vor allem Facebook hält Galloway für besonders gefährdet. „Die Sache ist ernst. Entweder passiert es durch die US-Regierung oder durch die EU-Kommission, aber es wird passieren“, war sich Galloway bereits im vergangenen Oktober sicher.

Scott Galloway: CNBC, ESPN oder Condé Nast wären nicht mehr im Geschäft

Am Wochenende legte der Marketing-Professor der New York University im Blog seines Marktforschungsunternehmens L2 nach. Galloway erklärte darin, dass führende Medienunternehmen im gleichen Fall mit schweren Strafen bis zur Aufgabe der Geschäftstätigkeit rechnen müssten.

„Wenn CNBC, ESPN oder Condé Nast von einer ausländischen Macht bewaffnet worden wären und Geld für Werbung genommen hätten, die aktiv zu rassistischer und politischer Spaltung aufruft, wären diese Unternehmen geschlossen worden, hätten massive Strafen erhalten oder erlebt, wie Großkunden ihre Anzeigen stornieren. Nichts davon ist bei Facebook passiert“, schreibt Galloway.

Unilever, P&G und G&M braucht Facebook mehr als Zuckerberg

Der Grund: Facebook sei als Quasi-Monopolist zu mächtig. „Die kritische Medienbetrachtung, die Facebook in den letzten 12 Monaten durchzustehen hatte, erzeugt die Illusion einer erheblichen Strafe (die keine ist). (…) Meines Wissens nach wurde keine Plattform für die Verletzung unserer Grenzen bestraft. Stattdessen beschleunigt sich das Wachstum ihrer Geschäfte, weil sie Monopolisten sind“, so Galloway.

Tatsächlich glaubt der omnipräsente Marketing-Professor und Bestsellerautor nicht, dass Facebook in absehbarer Zukunft den Absprung von Anzeigenkunden vermelden muss, obwohl unlängst Unilever die Warnung aussprach, angesichts von Hassrede seine Werbebudgets in den sozialen Medien überprüfen zu wollen „Stand heute brauchen Unilever, Procter & Gamble und General Motors Facebook weitaus mehr als Zuckerberg Dove und Buick braucht“, klärt Galloway über das Kräfteverhältnis auf.

Digital

Ein Jahr DSGVO: Viel Arbeit – und viele offene Fragen

Die größte Aufregung rund um die Datenschutzgrundverordnung hat sich nach einem Jahr gelegt. Es gibt inzwischen viel Lob - aber auch weiterhin Kritik. In jedem Fall lässt die "Zeitenwende im Datenschutz" die Arbeit für alle nicht ausgehen. mehr…

Anzeige

Absatzwirtschaft Newsletter

absatzwirtschaft Newsletter schon abonniert?

Newsticker

Was man kennt, das liebt man: Warum Imagewerbung Vertrauen schafft

Christian Montag, Professor für Molekulare Psychologie an der Universität Ulm, sprach vergangene Woche…

Werberat rügt umstrittenen Muttertags-Spot von Edeka

Der Deutsche Werberat hat den umstrittenen Edeka-Werbespot zum Muttertag öffentlich gerügt. Die Werbung…

Studien der Woche: Teure Städte, Marketingkanäle und Online-Shopping

Marktforschung und Wirtschaft veröffentlichen täglich neue Studien, die für Unternehmen und Marketer wichtig…

Anzeige

Das könnte Sie auch interessieren

Dein Kommentar

Deine E-Mailadresse wird nicht veröffentlicht.

*

Anzeige