Samstag, den 31.07.2010
Suche Go! [Erweiterte Suche]
Sie sind hier: Home Page

Homepage - Meinung - Autor

Zur Druckansicht


Opel braucht keinen neuen Namen!

17.02.2010. Wir lieben gefallene Helden, die den Weg zurück an die Spitze suchen – und finden. Das Problem bei Opel? Man sucht nicht einmal. Ein neuer Name, wie es Prof. Dr. Voeth aktuell in einem Interview in Brand Eins (2/2010, S. 72f.) empfiehlt, nützt da herzlich wenig. Was Opel braucht, ist ein spürbarer Neuanfang, keine kosmetische Namenskorrektur!

Ein neuer Name wäre nur Schall und Rauch. Man denke nur an den Pay-TV-Sender Premiere, der sich vor kurzem als „Sky“ neu zu erfinden versuchte – und dann doch nur weitermachte, wie bisher – mit vergleichbarem Misserfolg.

Der Name ist fast nie das Problem, von Sonderfällen wie „Karstadt Quelle Versicherungen“ einmal abgesehen. Entscheidend ist, was bisherige Kunden und potenzielle Neukunden mit dem Namen verbinden. Bei Opel aktuell sicherlich nicht viel Gutes, zumindest nicht auf den ersten Blick. Bei Puma und Porsche, zwei heute über alle Zweifel erhabenen Marken, sah es Anfang der 1990er nicht viel besser aus. Beide Marken standen so schlecht da, dass keiner der etablierten Top-Manager die Chefposten ernsthaft in Erwägung zog.

Mehr aus Verzweiflung denn aus Zuversicht ernannte man deshalb 1993 zwei damals völlig unbekannte Manager zu Vorstandssprechern. Jochen Zeitz war gerade mal 30 Jahre alt und verfügte über sieben Jahre Berufserfahrung, während der 41-jährige Wendelin Wiedeking auf nur zehn Berufsjahre zurückblicken konnte.

Und doch: Beide übernahmen das Steuer des sinkenden Markenschiffes, Zeitz bei Puma und Wiedeking bei Porsche – und schafften mit ihren Marken den Turnaround. All das gelang ihnen trotz und mit schwer angeschlagenen Markennamen. Bei Porsche dachten damals viele mit Grausen an die erfolglosen Modelle 924, 928, 944 und 968, bei Puma hatten die meisten billige Turnschuhe vom Wühltisch im Sinn. Seit Ende der 1990er Jahre ist Porsche dank des 911er und neuer Modellreihen wieder heiß begehrt und Puma hat es zwischenzeitlich sogar in die Top 10 der führenden Kultmarken geschafft (vgl. absatzwirtschaft 1-2/2010, S. 69).

Was eine Marke braucht, ist Substanz. Ist sie vorhanden oder wird sie mit aller Konsequenz (wieder) aufgebaut, ist alles möglich. So kann meines Erachtens auch Opel innerhalb von vier bis fünf Jahren wieder wie Phoenix aus der Asche auferstehen und wie ein Blitz leuchten.

Wie das gehen kann, lesen Sie in meiner nächsten Kolumne. Nur soviel vorweg: Sieben Worte reichen aus, um das Markenprofil von Opel hinreichend zu beschreiben. Sieben!

Karsten Kilian betreibt das Markenportal Markenlexikon.com. Jeden Monat erklärt er in Kilians Corner exklusiv für die absatzwirtschaft neue Markenfachbegriffe.


17. Februar 2010

Diskutieren Sie das Thema in unserem Forum:

Forum Zum Forum


Fachmedium des Jahres
Die neue absatzwirtschaft  
Marketing-Suchmaschine


Die Suchmaschine für das Marketing

Weitere Beiträge

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009


2010:

Engin Ergün
Ethnomarketing – ein Auslaufmodell durch bessere Integration?

Wolfgang Lünenbürger-Reidenbach
Social Media: Vorsicht vor Kapuzenpullis

Michael Brandtner
Eine Marke für heute, eine Marke für morgen

Karsten Kilian
Mercedes-Benz träumt vom Führungsanspruch

Ferdinand Dudenhöffer
Opel läuft das Image weg

Harald Schedl
Preisillusionen müssen bekämpft werden

Jürgen Häusler
Dem Kunden auf der Spur?

Jürgen Gietl
Sicher in den Markencrash?

Christian Prill
Soziale Medien: Wie viel Kontrolle tut den Marken im Netz gut?

Hermann Diller
Der Fluch der Spezialisierung

Annette Ehrhardt
Von Tageszeitungen, Paid Content und Zahnpasta

Karsten Kilian
Opels zweite Blitzkarriere!

Michael Brandtner
Opel braucht jetzt ein markenfokussiertes Leadprodukt!

Manfred Gotta
Ein neuer Name würde sich katastrophal auswirken

Jürgen Häusler
Der Manager als Vorbild?

Wilfried Leven
Markenwerbung für Medienmarken überflüssig?

biznet-Branchenbuch
Forum
Diskutieren Sie das Thema in unserem Forum.

Forum Zum Forum